Терри Пратчетт «Трорцы заклинаний».

То, что пишу я, это не рецензия, не пересказ и это вообще не имеет никакого отношения к оценочному суждению о книге. Все что написано ниже, это мои мысли, мое видение и описание книги, то, как она записана в регистре моей мысленной библиотеки. Все что я пишу, это в первую очередь уяснение того, что я читала и попытка запомнить яркие образы героев или яркие события и только во вторую для всех тех, кто вроде решится читать книгу, но никак не может понять хочет или нет.

 

«Эта книга про
волшебство, про то, куда оно девается и – что, наверное, куда важнее – откуда
берется».

 

«… он вероятно, поможет
объяснить почему Гэндельф никогда не женился и почему Мерлин был мужчиной».

 

Начинается история с описания мира, в котором происходят события. Огромная черепаха среди неба и звезд, которая преспокойно и даже как-то обыденно-привычно держит на себе слонов, которые в свою очередь несут плоский как пицца мир. В этом плоском мире, где магия это все сущее, несущее и действительное, цепко связанное с миром и его явлениями, как сыр, где люди сочные помидорки черри, есть такое местечко, которое называется Дурной Зад. Дурной зад, это треть от трети анчоуса на пицце. Однако, здесь заканчивается один человек и начинается судьба для другого, которая перевернет устои магии.

Старый маг приходит в деревню, чтобы отдать свой дар следующему волшебнику, он находит его в кузнице. Кузнец Смитт восьмой сын и у него в этот самый момент рождается восьмой ребенок, который сможет принять дар. И все вроде бы хорошо, ребенок родился прелестный, этому все рады, маг быстро отдает ему свой посох, дар и силу. Вот только тут и начинается самое интересное. Волшебник умирает и уже не в силах что-то поменять или отмотать момент назад, а дар отдан ребенку совершенно не того пола. Наследником таланта становится...девочка, которая не может быть магом по определению. Что было дальше? Нет спойлерам, но события вполне себе интересны, хоть и не совсем многочисленны.

Кто ведет нас в путь? Женщины! Женщины ведут нас в мир, встречают нас в мире и прорывают себе путь, несмотря на все сопротивление мужчин.

 

 

Эскарина Смитт.
Очаровательная девочка о 8 годах, которая точно знает, что ей нравится магия, она готова учиться, а так же она уже знает, что станет волшебником. И уж точно ее не волнует то, что девочки не могут пользоваться магией: она хочет.
Примечательно, что она не сквозит магией, не проявляет себя гением, а несет ее легкий оттенок, который меняет в той или иной степени мир вокруг нее. Именно ее не знание основ, делает ее такой, какая она есть. Чем больше мы не знаем, тем больше откроем и сделаем, в виду того, что нам хочется все это таки узнать.
Девочка открыта для всего нового и для мира в целом. Имея за плечами курс «головологии» ребенок старается применить ее для общения с окружающими так, как это делают дети: просто и без затей. Мир для нее чудо, он изменчив и от того интересно непредсказуем. Эск считает, что все равно стоит быть ему за это быть благодарным.

«Любой внимательный наблюдатель заметил бы, что там, где появлялась Эск, случались странные вещи».
«Главное в магии это то, как ты ею не пользуешься».

Матушка Ветровоск(Эсмералльда).
Женщина волевая, твердая и именно она сделала из девчушки то, что получилось. Эта женщина способна сделать из архимага «того самого толстого мальчишку», а из девочки 8 лет сильного и рассудительного мага.
Матушка относится к ведьмам - женщинам, которые получают свою силу от знания природы, а так же умеющие вызывать трепет этими знаниями у всех слоев населения. на пользуется большим почетом в деревне, где помогает жителям. Она же фармацевт, она же врач, она же оракул.
Для всех вокруг она этакая матерая матрона, которая знает все обо всех, все умеет и понимает. Она разбирается в сотнях предметов, понимает основы мира и способна договориться даже с гномами, поставить на место главного мага и объяснить необъяснимое. По натуре своей она добрая старушка, в голове которой скопилось от глухой жизни много стереотипов, и не все они так ужасны. Часть из них прелестно милы, а еще часть в процессе путешествия спасает их странных и тяжких ситуаций, третья часть плавно тает, оставляя после себя лишь легкое послевкусие.
Уверенная в себе, твердая, волевая матушка, в отличие от дитя, отнюдь не разделает мнения, что мир стоит того, чтобы его благодарить за неожиданности. Это просто мир и в нем надо просто жить. И если Эск меняет мир сама того не ведая, это матушка мир меняет и воспитывает исключительно под бдительным своим оком.
«Согласно общепринятым стандартам, она тоже заблудилась. Правда, сама она взирала на создавшуюся ситуацию с несколько иной точки зрения. Матушка всегда знала, где находится, просто заблудилось все остальное».
«Матушкина солидная репутация зиждилась на том, что старая ведьма могла ответить на какой угодно вопрос. Заставить ее признаться, в невежестве, даже самой себе, не удалось никому».
Посох.
Посох это часть наследства и дара, который оставил девочке волшебник. Однако, он не ведет себя как строгий ментор и наставник, а прямо копирует несколько обидчивый и детский характер своего владельца. Он был обижен, когда его выкинули в реку, он защищал свою хозяйку в сложных ситуациях и даже колдовал против своих обидчиков так же, как это делают дети.
Посох эффектно проявляет себя, но крайне редко, правда от того не становится второстепенным персонажем. Он часть Эск и эта часть должна быть с ней.

Мы путешествуем по «пицце» и узнаем о мире новые подробности. Магия, ради которой мы проделываем путь имеет в мире эффект качели: если ты получаешь благо, будь добр получить и откат. Откат в мире предстает в виде теней, призраков, жадных до чувств, но которых они не могут испытать.
Детский разум куда отзывчивее взрослого, а потому он видит и слышит куда больше людей с большим опытом.
«... магия дает людям то, что они хотят, неиспользованная магия может дать им то, в чем они нуждаются».
Как так?
Почему волшебником мужчина стать может, а чернокнижником нет, именно им принадлежат рациональное мышление и глубокие выводы в ходе наблюдений?
Почему женщина не становилась волшебником, хотя вещи сверхъестественные для них куда привычнее к ним они куда восприимчивее?
Ответ можно найти в книге, если отнестись к ней чуть серьёзнее, чем просит нас эпиграф.

@темы: книги